Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1325
Karar No: 2020/5801
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1325 Esas 2020/5801 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sırasında önce yetkisizlik kararı verildi, ardından başkasına ait banka ve kredi kartının kullanılması suçu sebebiyle yapılan soruşturma da yetkisizlik kararı verildi. Dosya en sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ve burada suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olması nedeniyle yetkili savcılık olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı kanun yararına bozma talebi üzerine incelendi ve suç yerinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığı sonucuna varıldı. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereğince mahkeme kararı bozuldu ve işlemlerin mahallinde tekrar yapılması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/1325 E.  ,  2020/5801 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2019 tarihli ve 2019/50996 soruşturma, 2019/5766 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez başkasına ait banka ve kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan yapılan soruşturma sırasında suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/10/2019 tarihli ve 2019/93321 soruşturma, 2019/13216 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1573 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/02/2020 gün ve 94660652-105-07-1102-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2020 gün ve 2020/20941 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve... karar sayılı ilâmında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekiyi arayarak kendisini Garanti bankasının görevlisi olarak tanıtıp, kartının sigorta bedelinin geri ödemesini yapmak için hesap ve şifre bilgilerini elde etmek suretiyle, müştekinin Garanti Bankasına ait olan hesabından aktarılan paraların, dosyada mevcut TEB Bankası tarafından sunulan 29/01/2019 tarihli yazıdan anlaşılacağı üzere TEB Bankasına ai... ve ... adreslerinde bulunan ATM cihazlarından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1573 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi