Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10619 Esas 2019/15868 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10619
Karar No: 2019/15868
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10619 Esas 2019/15868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Müştekiye karşı gerçekleştirilen suç teşebbüs aşamasında kalmıştır ve bu sebeple TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmıştır. Sanık, suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, çalınan paranın değeri düşük olduğu için cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezada bu indirimin gözetilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi: Teşebbüs suçları hakkında
- TCK'nın 145. maddesi: Değerinin düşük olması sebebiyle cezada indirim yapılması hakkında

13. Ceza Dairesi 2019/10619 E. , 2019/15868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müşteki ..."a karşı işlenen hırsızlık suçu teşebbüs aşamasında kaldığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168/1.maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çaldığı paranın 29 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.