Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5506 Esas 2017/7762 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5506
Karar No: 2017/7762
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5506 Esas 2017/7762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., karşı tarafın itirazlarının iptali davası açtı. Asliye Ticaret Mahkemesi, 12/11/2015 tarihli kararı verdi. Davalılar, kararı temyiz etti. Ancak mali durumlarını gösterir belge sunmadıkları için adli yardım istekleri reddedildi. Temyiz harçları ve giderleri yatırılana kadar dosya yerel mahkemeye geri gönderildi. Kanunlar: 6100 HMK, 1086 HUMK.

19. Hukuk Dairesi 2016/5506 E. , 2017/7762 K.

"İçtihat Metni"

Asıl davada davacı-birleşen davada Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile asıl davada davalılar-birleşen davada karşı taraf 1-... 2- ... 3- ... vek. Av. ... 4- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 12/11/2015 gün ve 2014/326 E. - 2015/822 K. sayılı hükmün davalılar ..., ..., Mehmet Kara vekili ve ... vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... müvekkillerinin ekonomik güçlük içerisinde olduklarını belirterek, adli yardım talebinde bulunmuş, temyiz harçlarını eksik yatırmışlardır.
Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin Yargıtay"a yapılacağı 6100 sayılı HMK"nın 336/3 maddesinde hükme bağlanmış ise de, aynı maddenin ikinci fıkrasında ""talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır"" hükmüne yer verilmiştir.
1)Hükmü temyiz eden davalılar vekillerinin HMK"nın 336/2 maddesinde öngörüldüğü üzere müvekkillerinin mali durumunu gösterir nitelikte herhangi bir belge sunmadıkları görüldüğünden davalılar vekillerinin adli yardım istemlerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
2)Temyiz eden davalılar vekillerinin adli yardım talepleri ret edildiğinden bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve başvuru harcı ile giderlerinin yatırılması gerektiğinden bunların ikmali için 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalılar vekillerine usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek, sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ..., ..., ... vek. Av. ... ve davalı ... vek. Av. ..."nun "nun adli yardım istemlerinin ayrı ayrı reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.