Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1801 Esas 2018/5986 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/1801 E.  ,  2018/5986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-2313 sayılı yasaya aykırılık suçu
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra 09.01.2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adiye Mahkemesinin 10.01.2017 tarihli, temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
2-)Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçesinde;suça konu maddelerin kullanmak amacıyla bulundurulduğuna, suç işleme kastının bulunmadığına, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, aramanın ve TCK’nın 188/4. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, kararın gerekçesiz olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak
yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.