Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6653 Esas 2019/14535 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6653
Karar No: 2019/14535
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6653 Esas 2019/14535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın hapis cezasına erteleme konusunun gözetilmediği ve bu nedenle yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumun 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesine ve denetim süresinin belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda, Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamının da gözetildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- TCK'nın 51/1. maddesi
- TCK'nın 51/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/6653 E. , 2019/14535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.11.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sanık hakkında cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının, TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.