Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/473 Esas 2020/3070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/473
Karar No: 2020/3070
Karar Tarihi: 12.02.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/473 Esas 2020/3070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz incelemesi için başvurulan Asliye Ceza Mahkemesi'nde, sanıkların tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında yaralama, hakaret suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde, katılanın hüküm tarihinden sonra öldüğü ve mirasçılarının davaya katılmadığı gerekçesiyle temyiz isteğini reddetmiştir. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılmış ve sanığın suçlu bulunmadığı hüküm altına alınmıştır. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine yer verilmiştir. CMK'nın 243. maddesi de incelenerek, katılma kararının ölüm nedeniyle hükümsüz kaldığı ve katılmanın mirasçıları tarafından takip edilmemesi durumunda temyiz isteğinin reddedileceği vurgulanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/473 E.  ,  2020/3070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında yaralama, hakaret suçları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde,
    a-UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre, katılan ..."in hüküm tarihinden sonra 18.06.2017 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve ölenin mirasçılarının ise katılanın yasal haklarını takip etmek üzere CMK"nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
    b-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçları ile ölen sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.