Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12696
Karar No: 2017/1771
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12696 Esas 2017/1771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


6. Ceza Dairesi'nin 2014/12696 E. ve 2017/1771 K. sayılı kararı, yağma suçuyla ilgili bir mahkumiyet hükmü içermektedir. Olayda, bir mağdurun çantasının Ağır Ceza Mahkemesi'nin belirttiği yerde zorla alındığı ve çantanın sanığa ait bir gecekonda bulunduğu belirtilmektedir. Olaydan iki gün sonra, çantadaki cep telefonunun kırık olduğu ve cüzdanın içindeki para alındığı şekilde bulunduğu ifade edilmiştir. Sanık, işten çıktıktan sonra eşinin çalıştığı bir okula gittiğini ve daha sonra eve döndüğünü savunmuştur. Ancak mahkeme, eksik soruşturma yapıldığına karar vererek kararı BOZMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2014/12696 E.  ,  2017/1771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdurun çantasının ... Mahallesi .. Üniversitesi Hastanesi yakınındaki cadde üzerinde zorla alındığı, olay yerinden geçen jandarma tarafından olayın polise bildirildiği, mağdurun yanına gelen küçük bir çocuğun, çantayı alan şahsın ... Mahallesi .... Cadde"ye yakın boş bir arazide bulunan gecekonduya girdiğini söylediği, mağdurun çantasının sanığa ait gecekondunun yanında, polis tarafından yapılan araştırmada evin yan kısmında bulunan ağacın altında yere atılmış vaziyette içi boşatılmış şekilde bulunduğu, olaydan iki gün sonra da çantanın içinde bulunan cep telefonunun camı kırık şekilde ve cüzdanın da içindeki para alınmış olarak, olay yerine yakın ... Pastanesi çalışanı tarafından pastane yakınındaki otobüs durağında bulunarak mağdura teslim edildiği, polis tarafından sanığa ait gecekonduda arama yapılması için gerekli arama kararı beklenirken sanığın evine geldiği, sanığın nezaretinde polisler tarafından evde arama yapıldığı, arama neticesinde herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında ısrarla olay günü 17.06" da işten çıktığını, işten çıktıktan sonra eşinin çalışmış olduğu ... İlköğretim Okulu"na gittiğini, saat 18.10 sıralarında ismini bilmediği ve tanımadığı bir şahsın eşinin çalıştığı okulu arayarak sanığın eşi ... ... evine hırsız girdiğini, şu anda evin önünde polislerin olduğunu söylemesi üzerine sanığın okuldan ayrılarak evine geldiği yönünde beyanlarda bulunduğu, işten ayrılış saati ile ilgili tanık bilgi sunduğununda anlaşılması karşısında; mağdurun hangi jandarma birimine olayı anlattığı, saptanıp anılan bu kolluk birimi tarafından polise olayın hangi saatte ihbar edildiği; olanaklı ise mağdurun çantasını alan şahsın gecekonduya kaçtığını gören küçük çocuğun kimlik bilgileri ve adresinin tespiti ile bu konuda tanık sıfatıyla beyanı alınıp; mağdurun çantasından alınan sonra atıldığı yerde bulunan suç konusu telefonun olay öncesi ve sonrası hangi noktalardaki baz istasyonlarından sinyal verdiğinin, olay öncesinde ve sonrasında iletişimlerin tespiti, kayıtları araştırılıp, olay sonrası kullanım varsa sanık ile bağıtı saptanıp; sanığın savunmasında belirttiği eşinin çalışmış olduğu ... İlköğretim Okulu"na gittiğinde okulun telefonla aranıp aranmadığı, anılan okulun varsa kamera kayıtları celp edilip; olayın telefon ile bildirilmesine tanık olan kişi araştırılıp kimliğinin belirlenmesi halinde bu konuda andlı beyanı alındıktan sonra, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek; suç teşkil eden haksız fiilin, failinin sanık olup olmadığı ve suç saati yönündeki tüm duraksamalar kaldırılarak suçun hukuki vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi