Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4552 Esas 2018/688 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4552
Karar No: 2018/688
Karar Tarihi: 20.02.2018

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4552 Esas 2018/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme ve olası kastla yaralama suçları işlendiği tespit edilerek, sanığa 25 yıl hapis cezası verildiğini ve ayrıca mağdura yaptığı yaralama suçundan 3 ay 20 gün hapis cezası verildiğini açıkladı. Savunmaları inandırıcı bulunmadı ve deliller kabul edildi. Kararda TCK'nın 81, 62 ve 53. maddeleri kapsamında hüküm verildiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sebebiyle, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesi uygulamasının değiştirildiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri şöyle açıklandı: TCK'nın 81. maddesi kapsamında \"kasten öldürme\", 62. maddesi kapsamında \"tasarlayarak öldürme\", 53. madde ise ceza indirim sebeplerini düzenlemektedir. Olası kastla yaralama suçu ise TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca değerlendirildi.

1. Ceza Dairesi 2016/4552 E. , 2018/688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ü kasten öldürme, mağdur ...’i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanığın tasarlayarak öldürdüğüne vesaire, katılan vekilinin sanığın tasarlayarak öldürdüğüne vesaire, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki haksız tahrikin varlığına, olası kastla yaralama suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/02/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 22/02/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.