4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3129 Esas 2021/16234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3129
Karar No: 2021/16234
Karar Tarihi: 01.12.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3129 Esas 2021/16234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten dolayı sanığın hükümlü olduğu, nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılması ve müsaderesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda tebliğin usulsüz yapıldığı tespit edilmiş ve suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve nakil aracının sahibine iadesi ile müsadere edileceği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması karar verilmiştir. Suçta kullanılan nakil aracının üzerindeki satılamaz ve devredilemez şerhin kaldırılması TCK’nun 54/4. maddesi gereğince ve dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla Müsaderesi kararlaştırılmıştır.
7. Ceza Dairesi         2021/3129 E.  ,  2021/16234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın üzerindeki şerhin kaldırılması

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gıyabi kararın, sanığın kovuşturma evresinde bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan iş adresine tebliğe çıkarıldığı, işyerinde daimi çalışan olduğu belirtilen ... isimli şahsa teslim edilerek tebliğ edildiği ancak muhatabın neden orada olmadığına ilişkin bir açıklamanın, bir diğer anlatımla tebliğin muhatap yerine neden daimi çalışana yapıldığı hususunun belirtilmediği, dolayısıyla anılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
    Suç tarihi olan 15.05.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngürülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta nakil aracı olarak kullanılan 65 LC 810 plakalı aracın üzerindeki satılamaz ve devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.