Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22015 Esas 2016/7480 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22015
Karar No: 2016/7480

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22015 Esas 2016/7480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, kamulaştırma konusu taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedeli için değer biçilmesini ve bu hakkın davacı idare adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın niteliği, yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı gibi unsurları dikkate alarak bedel tespiti yapmış ve hükmün kesinleşmesi beklenmeden tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kamulaştırma Kanunu 2942 sayılı yasanın 10. maddesi hakkında değişiklik yapan 4650 sayılı yasa da kararda geçmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/22015 E. , 2016/7480 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2015/69-2015/249

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.