Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21069 Esas 2016/7476 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21069
Karar No: 2016/7476
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21069 Esas 2016/7476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay, dosyadaki kanıtlar ve belgeler ile kararın dayandığı gerekçelere göre, mahkemenin davanın reddine karar verdiğinde isabetsizlik görülmediği sonucuna varmış ve davacı vekilinin temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay kararı, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesi kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Hukuku ve Borçlar Kanunu. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddeleri verilmemiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/21069 E. , 2016/7476 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2015
NUMARASI : 2015/2-2015/96

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.