Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8429 Esas 2015/8056 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8429
Karar No: 2015/8056
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8429 Esas 2015/8056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kenevir ekmek suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilen sanığın bazı hakları kullanmaktan yoksun olacağı belirtilmiştir. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin bu kanun maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı göz önünde bulundurularak, infaz aşamasında bu hususların değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Yargılama sonunda tüm deliller değerlendirilerek suçun sübutu kabul edilmiş ve hükmün isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 23/5 ve 53. maddeleri kullanılmıştır. 2313 sayılı Kanun da suçun niteliği hakkında bilgi vermektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/8429 E. , 2015/8056 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK’nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.