5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/355 Karar No: 2016/7469 Karar Tarihi: 11.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/355 Esas 2016/7469 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Bu karara yapılan itiraz sonrası, Yargıtay kararında yazılı olan gerekçeler doğrultusunda kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak bu talep reddedilmiştir çünkü Humk'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbiri söz konusu değildir. Karar düzeltme isteği harçtan muaf olan davalı idareye yönelik olduğu için harç alınmamıştır. Ayrıca, Humk'nun 442. maddesi dikkate alınarak, takdiren 261,00-TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmış ve Maliye Hazinesine gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Humk'nun 440. ve 442. maddeleri söz konusudur.
5. Hukuk Dairesi 2016/355 E. , 2016/7469 K. "İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2014 NUMARASI : 2013/454-2014/364 DAVACI : K.. T.. vd.Vek.Av.Mehmet Sarı DAVALI : K.. M.. Vek.Av.Ahmet Süngü
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13/10/2015 gün ve 2015/2586 Esas - 2015/17005 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.