5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6286 Esas 2021/16232 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6286
Karar No: 2021/16232
Karar Tarihi: 30.11.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6286 Esas 2021/16232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sürücüsü olduğu araçta bulunan akaryakıtın kaçak olmadığını ve suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediğini belirterek, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini hükmetmiştir. Ancak, yerel mahkeme sanığı suçlu bulmuştur. Bu nedenle, katılan idaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasaya göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun belirlediği seviyenin altında ulusal marker içeren veya hiç içermeyen akaryakıtın suç olarak tanımlandığı 3/11. madde.
- CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/6286 E. , 2021/16232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan ... idaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine dair hükmün ONANMASINA,
II.Katılan ... idaresi vekilinin sanık hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık lehine hüküm içeren suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesine göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun belirlediği seviyenin altında ulusal marker içeren veya hiç içermeyen akaryakıtın suç olarak tanımlandığı cihetle; sanığın sürücüsü olduğu araç deposundan alınan numuneye ilişkin İnönü Üniversitesi’nin 01.07.2014 tarihli analiz raporuna göre numune motorinin marker seviyesi geçerli olup, organik sıvı ile tağsiş edildiğinden teknik düzenlemeye aykırı olduğu belirtildiğinin anlaşılması karşısında, dava konusu akaryakıtın kaçak olmadığı, suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.