MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

... ile ... aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 8. Aile Mahkemesinden verilen 06.03.2008 gün ve 765/268 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacı vekili, davalının annesinin müvekkilini evinden kovduğunu, bu esnada düğün sırasında takılan tüm ziynet eşyalarını elinden aldıklarını, yine evlilik sırasında yanında getirdiği çeyiz eşyalarının da davalıda kaldığını ileri sürerek listesini sundukları ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde 9.935,00 TL olan değerinin ve çeyiz eşyalarının bedeli olan 5.550,00 TL’nın, ayrıca evlilik birliği içinde eşlerin ortak birikimleri olan ve davalı adına Ziraat Bankası Ulus Şubesine yatırılan 7.500,00 TL paradan vekil edeninin payına düşen 3.750,00 TL’nın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, gıda ve doğal gaz ihtiyacı için üç adet küçük altın ve gramajı düşük üç adet tel bileziğin satıldığını, parasının müştereken harcandığını, diğer ziynet eşyalarının davacı tarafından evi terk ederken yanında götürüldüğünü, ev eşyalarının aynen durduğunu, alınmasına karşı çıkılmadığını, banka hesabındaki paranın ise evlilik birliği içinde kazanılmadığını, davacının hiçbir katkısının bulunmadığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çeyiz eşyalarının yargılama sırasında teslim edildiği, taraflar arasında bu konuda ihtilaf kalmadığı gerekçesi ile bu taleple ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına, ziynet eşyalarına yönelik talebin kısmen kabulüne; 3 adet çeyrek altının aynen veya 90,82 TL. bedelinin, 3 adet bileziğin aynen veya 760,00 TL olan bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, banka hesabındaki paraya yönelik talebin kabulüne; 3.750,00 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edildiğine, kabul kararı verilenler dışında davacıya ait ziynet eşyalarının davalı yanca alındığı, götürülmesine engel olunduğu veya evde kaldığı davacı tarafça kanıtlanamadığına, bu eşyaların nitelikleri gereği kadının üzerinde olması olağan ve hayatın akışına uygun bulunduğuna, 07.09.2002 tarihinde evlenen ve 08.12.2003 tarihinde açılan boşanma davası sonucu verilen kararın temyiz edilmeksizin 07.04.2005 tarihinde kesinleşmesiyle boşanan taraflar arasında geçerli olan edinilmiş mallara katılma rejiminin devamı sırasında 09.04.2003 tarihinde açılan banka hesabındaki 7.631,00 TL’dan yarı payının davacının talebi ile bağlı kalınarak 3.750,00 TL olarak davalıdan alınmasına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından taraf vekillerinin bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile aşağıda belirtilen hususlar dışında kalan diğer hüküm bölümlerinin ONANMASINA,
Davacı vekili, yargılama sırasında dosyaya sunduğu 07.10.2005 havale tarihli dilekçesi ve dava açıldıktan sonra 04.07.2005 tarihli protokol ile ev eşyalarının kendilerine teslim edildiğini bildirmiştir. Ev eşyaları dava tarihinden sonra teslim edildiğinden bu eşyaların değeri üzerinden davacı yararına avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiği gibi kuyumcu bilirkişi tarafından evlilik sırasında satılan 3 adet 5 gramlık bileziğin toplam değeri olarak bildirilen 259,50 TL yerine aynı raporda belirlenen 8 adet bileziğin toplam bedeli olan 760,00 TL’nın davalıdan alınmasına karar verilmesi de doğru olmamıştır.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde bulunduğundan kabulü ile yukarıda açıklanan vekalet ücreti ile altınlara ilişkin hüküm bölümlerinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle ve HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve aşağıda dökümleri yazılı 14,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 234,40 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 67,00 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 181,40 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.