Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8439 Esas 2015/8055 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8439
Karar No: 2015/8055
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8439 Esas 2015/8055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesi sonucunda, sanığın kenevir ekimi suçunun sabit olduğu ve ceza alması gerektiği belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkralarının iptal edildiği Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, sanığın cezasının infaz edilirken belirtilen haklarına uyulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın müsdaderesine ilişkin kısmında \"hint keneviri bitkisinin\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığınca alınan numunelerin\" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesi gerektiği, aksi halde hükmün kanuna aykırı olacağı vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/8439 E. , 2015/8055 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2010/143227
Mahkemesi : Pazarcık Asliye Ceza
Tarihi : 26.01.2010
Numarası : 2009/503 - 2010/80
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığınca suça konu kenevirlerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "hint keneviri bitkisinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.