MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/949-2014/363

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca REDDİNE hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/04/2015 gün ve 2014/30114 Esas - 2015/7617 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın incelenmesinde; Dairemizce davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; mahkemece verilen kabule dair kararın davacı tarafça temyiz edilmediği, davalı idare vekilinin temyizinin incelenmesinde temyizden feragat edildiği, bu nedenle davalı idarenin temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; taraflarca temyiz edilmeyen davada davacı tarafın karar düzeltme isteminde bulunmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla,
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.