Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7636 Esas 2020/6578 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2017/86 – 2017/171 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 107/son ve 108/4, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında verilen karar, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık ve müdafiinin yüzüne usulüne uygun şekilde 28.09.2017 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, sanık müdafii tarafından 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 31.01.2018 tarihinde istinaf talebinde bulunulduğu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından “ilk derece mahkemesi kararının süresinden sonra istinaf edilmesi nedeniyle” 23.11.2017 tarihinde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafiine 14.12.2017 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanık müdafiinin 20.12.2017 tarihinde e-imzalı olarak istinaf başvurusunun reddine karşı süresinde itirazda bulunduğu, itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından 23.01.2018 tarihinde sanık müdafiinin yapmış olduğu itirazın süre yönünden reddine dair kesin olarak karar verildiği, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun sanıkla ilgili olarak ayrıca bir temyiz hakkı tanımadığı, bu karara karşı CMK"nın 308/A hükmü uyarınca sadece Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz hakkı yahut duruma göre olağanüstü kanun yollarının bulunduğu anlaşılmakla;
Yukarıdaki açıklamalar karşısında somut olay incelendiğinde;
Sanık müdafii tarafından süresinde yapılmayan istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik yapılan itirazın reddine ilişkin hükmün kesin olup temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; CMK’nın 298 maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.