Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2020/3061 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1659
Karar No: 2020/3061
Karar Tarihi: 12.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2020/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tecdit edilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararın incelemesi sonucu, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmamış ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bozulma nedenleri arasında, sanık hakkında alt sınırda ceza verilmesine rağmen, denetim süresinin gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş olması, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemesi ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmemesi yer almaktadır. Kararın bozulması nedeniyle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması amacıyla dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 29. maddesi (Haksız Tahrik) ve 53/3. maddesi (Güvenlik Tedbirleri) kararda yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/1659 E. , 2020/3061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Tanık ..."ın aşamalardaki beyanlarında, sanığın mağdura "" neden bana telefonda küfrettin"" diyerek tüfeği doğrulttuğunu belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında alt sınırda ceza verilmesine rağmen, denetim süresinin gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.