14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4479 Karar No: 2018/3334 Karar Tarihi: 26.04.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4479 Esas 2018/3334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalının mirasın hükmen reddi talep etti ve davanın kabulüne karar verildi. Davalı vekili, kararın istinaf yoluyla incelenmesini talep etti ancak istinaf talebi reddedildi ve temyiz edildi. Yapılan yargılamalar ve toplanan deliller sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak HMK 353/1-b/2 maddesi uyarınca istinaf talebinin esastan reddedilmesi ve harç alınmaması kararlaştırıldı.
14. Hukuk Dairesi 2017/4479 E. , 2018/3334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 21.12.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine HMK 353/1-b/2 bendi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.