Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8572 Esas 2015/8053 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8572
Karar No: 2015/8053
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8572 Esas 2015/8053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekimi suçundan yargılanan sanığın beraat ettiğini ve ele geçirilen kenevirlerin müsadere edilmesi gerektiğini belirtti. Sanığın evine yaklaşık 75 metre mesafede bulunan bahçesinde, ceviz ağacının gölgesinde kalan 2x3 m’lik alanda ve bahçe içerisinde dağınık vaziyette dikili halde, boyları 100-150 cm arasında değişen toplam 196 kök kenevir ele geçirildi. Ancak suça konu kenevirlerin sulama ve çapalama işlemi gördüğünün tespit edilmediği için sanığın suç işlediğine dair yeterli kanıt olmadığına karar verildi. Kararda, üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan adli emanetteki uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsadere edilmesi gerektiği de belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2015/8572 E. , 2015/8053 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.07.2010 tarihli tutanak, aynı tarihli olay yeri inceleme raporu, 28.09.2010 tarihli uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın evine yaklaşık olarak 75 metre mesafede bulunan, etrafı telle çevrili ve sebze ekili olan bahçesinde, ceviz ağacının gölgesinde kalan 2x3 m’lik alanda ve bahçe içerisinde dağınık vaziyette dikili halde, boyları 100-150 cm arasında değişen toplam 196 kök kenevirin ele geçirildiği, suça konu kenevirlerin sulama ve çapalama işlemi gördüğünün tespit edildiği anlaşıldığından, sanığın sübut bulan ve unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan adli emanetteki uyuşturucu maddenin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.