Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11422 Esas 2020/2488 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11422
Karar No: 2020/2488
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11422 Esas 2020/2488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı inceleyen 13. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan hüküm giyen sanıkların açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı itiraz yolu açık olduğunu belirterek, bu konudaki temyiz istemini reddetti. Hırsızlık suçundan hüküm giyen sanıklar için ise Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının göz önüne alındığını ifade eden Daire, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onayladı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/11422 E. , 2020/2488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler incelendiğinde;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler incelendiğinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.