Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile ’e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/321 Esas 2021/2757 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/321
Karar No: 2021/2757
Karar Tarihi: 06.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile ’e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/321 Esas 2021/2757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/321 E., 2021/2757 K. sayılı kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin kararının bozulması üzerine yapılan duruşmasız değerlendirme sonucunda, hükümlerin kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ve yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 5271 sayılı kanununun 294/1. maddesi ve 298. maddesi gösteriliyor.

14. Ceza Dairesi 2021/321 E. , 2021/2757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’e yönelik
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdure ..."
e karşı) ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ..."e karşı) suçlarından mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.