Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1300 Esas 2020/2829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1300
Karar No: 2020/2829
Karar Tarihi: 15.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1300 Esas 2020/2829 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/1300 E.  ,  2020/2829 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : DENİZLİ 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    3- Kasıtlı suçun işlenmesinde kullanılan, suçun işlenmesine tahsis edilen şeffaf koli ve kağıt bant parçaları, streç naylonlar, naylon poşetler, çantaların TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin "2a" nolu bölümünde yer alan “TCK’nun 54 maddesi uyarınca ” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
    3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin "2b" nolu bölümünde yer alan “TCK’un 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.