Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17227 Esas 2019/21416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17227
Karar No: 2019/21416
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17227 Esas 2019/21416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm, mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdur adına şikayet hakkının kanuni temsilcilerine ait olduğu, ancak temyiz talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kanuna göre, mağdura atanan zorunlu vekil ile kanuni temsilcilerinin iradeleri çelişirse, mağdurun kanuni temsilcilerinin iradesine üstünlük tanınması gerekmektedir. Bu nedenle, mağdurun vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/17227 E. , 2019/21416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ..."ın suç tarihinde ve kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdur adına şikayet hakkının, kamu davasına katılma ve temyiz yetkisinin kanuni temsilcileri olan babası ..."a ve annesi ..."a ait olduğu, ... ve ..."ın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen ... ve ... tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdura 5271 sayılı CMK"nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcilerinin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcilerinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur ... vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.