NUMARASI : 2007/366-2015/250

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/183 Esas sayılı dosyasında, Maarif Vekaletine binaen, davacılar murisinin dava konusu taşınmazda bedel artırım davası açtığı ve kamulaştırma evraklarının tebliğine ilişkin belgeler istenildiği bildirilmiştir. Her ne kadar mahkemece kararın ve dosyanın temin edilemediği bildirilmiş ise de; 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/183 Esas sayılı dava dosyası ve kararı davalı idarenin arşiv kayıtları yeniden araştırılıp, taraflardan bu konudaki tüm delilleride sorularak temin edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.