Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21210 Esas 2016/7415 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21210
Karar No: 2016/7415
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21210 Esas 2016/7415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, kamulaştırma tebligatı yapılmayan kişiler açısından kamulaştırma işlemi başlamayacağına dair Kamulaştırma Kanunu'nun 25. maddesini gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/176 sayılı kararı doğrultusunda Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 7. maddenin iptal edilmesi nedeniyle bu madde uygulanamayacağı belirtilerek, tamamlanmamış kamulaştırma işlemi nedeniyle hüküm kurulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerinin temyiz itirazları sonrasında HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuş, davacıdan alınan temyiz harcının iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kamulaştırma Kanunu'nun 17. ve 25. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/176 sayılı kararı, 6487 sayılı Kanun'un 22. maddesi ve Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 7. maddenin iptal edildiği belirtilmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/21210 E. , 2016/7415 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca kendisine usulüne uygun Kamulaştırma tebligatı yapılmamış kişi açısından Kamulaştırma işlemi başlamayacağından tapu kayıt maliki murisin payı yönünden Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine istinaden daha önce tescil karar verilmesi dava açılmasına engel teşkil etmediği gibi 13/03/2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13/11/2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararının 14/09/2015 günü yürürlüğe girmesi ile 6487 sayılı Yasanın 22.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7.maddesinin iptal edildiği anlaşılmakla bu maddenin uygulanmasıda mümkün değildir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre tamamlanmış bir Kamulaştırma işlemi olmadığından işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı nedenlerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.