17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8476 Karar No: 2019/2931 Karar Tarihi: 13.03.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8476 Esas 2019/2931 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/8476 E. , 2019/2931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ağabeyi olan ..."nin 12/12/2008 tarihinde davalı ..."ın sevk ve idaresindeki araç ile geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/7 esas, 2010/71 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu ..."ın mahkumiyetine karar verildiğini, anılan kararın kesinleştiğini, müvekkilinin ağabeyi muris ..."nin trafik kazası sonrası Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi"ne sevk edildiğini ve müvekkilinin tedavi masraflarını ödeyememesi nedeniyle hakkında ... 2.İcra Müdürlüğü"nün 2011/6174 sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, müvekkili davacının söz konusu icra dosyasına 15/12/2011 tarihinde 2.000,00 TL, 16/01/2012 tarihinde 2.000,00 TL, 15/02/2012 tarihinde 1.750,00 TL, 15/03/2012 tarihinde 1.750,00 TL ve 13/06/2014 tarihinde 400,00 TL olmak üzere toplamda 7.900,00 TL ödeme yaptığını belirterek, söz konusu yapılan ödemelerin, ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile; 1.052,16 TL"nin 15/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.