Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/620 Esas 2019/3823 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/620
Karar No: 2019/3823
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/620 Esas 2019/3823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanığa yönelik yapılan temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükümleri onaylanmıştır. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan bir hükümlülük durumunun bulunmadığı, bu nedenle hükümlerin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, söz konusu hükümler bozulup, yeniden düzenlenerek onanmıştır. Sanık hakkında uygulanacak kanun maddeleri; TCK'nın 58/5, 58/1-2-4, ve 5237 sayılı Yasanın 58. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2017/620 E. , 2019/3823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2008 günlü, 2008/68 Esas, 2008/190 karar sayılı ilamının, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle mahkumiyetine ilişkin olup, TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka bir hükümlülük halinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fikralarındaki “Sanığın Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/68 Esas 2008/190 karar sayılı ilamının TCK"nın 58/1-2-4.maddeleri uyarınca tekerrür şartları yönüyle değerlendirildiğinde tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına, cezanın infazından sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına", ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.