Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1437 Esas 2019/14520 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1437
Karar No: 2019/14520
Karar Tarihi: 09.12.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1437 Esas 2019/14520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ATM cihazında takılı bulunan kredi kartına 1.500 TL para miktarı girerek parayı çekmeye çalışmıştır. Mahkeme, bu eylemin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığa en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği, mala zarar verme suçundan beraat eden sanık aleyhine banka lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği konularında hatalı karar verilmiştir. Bu hataların düzeltilmesi amacıyla hükmün bazı kısımları çıkarılıp, sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş mahkumiyetlerinden birinin tekerrüre esas alınması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK.nın 245/1 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2018/1437 E. , 2019/14520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ve ATM cihazında takılı bulunan kredi kartının varlığını bilerek 1.500 TL para miktarını girmek suretiyle parayı çekmeye çalışması karşısında; eylemin TCK.nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın, sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
2-Mala zarar verme suçundan beraat eden sanık aleyhine, katılan banka lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/1093 esas, 2010/613 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına" ibaresinin eklenmesi, ""katılan banka yararına vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.