Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6969 Esas 2015/8048 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6969
Karar No: 2015/8048
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6969 Esas 2015/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekmek suçu işleyen bir sanığın, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın bazı hakları kullanmaktan yoksun kalmaması gerektiğini ancak hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal eden kararlarını da dikkate alarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiğini ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58, 63, 54. maddeleri.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı.

9. Ceza Dairesi 2015/6969 E. , 2015/8048 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son maddesi ile TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.