Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/8387 Esas - Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/8387
Karar No : 2015/9376




Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :

İsteğin Özeti : Davalı idarede, Yurt İdari İşler Daire Başkanı olarak görev yapmakta olan davacının, ... Bölge Müdürlüğü İdari İşler Müdürlüğü emrine şube müdürü olarak atanmasına ilişkin 25.6.2013 tarihli işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; davacının görevinde başarısız ve verimsiz olduğu veya liyakatının bulunmadığı hususunda herhangi bir bilgi veya belge dosyaya sunulmadığı, davacı hakkında açılmış bulunan herhangi bir adli veya idari soruşturmanın da söz konusu olmadığı, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, bu işlemden dolayı yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 25.7.2013 tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin faiz isteminin reddi yolunda ... 16. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, iptal-kabule ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 16. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın iptal-kabule ilişkin kısmının onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.