Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21209 Esas 2016/7410 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21209
Karar No: 2016/7410
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21209 Esas 2016/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Ancak, Mahkeme görev nedeniyle dava dilekçesini reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Davaya ilişkin olarak Uyuşmazlık Mahkemesi idare yargının görevli olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğrudur. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığından, bu bilgi verilememektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/21209 E. , 2016/7410 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya ilişkin olarak Uyuşmazlık Mahkemesinin 29/12/2014 gün ve 2014/843-1070 sayılı kararı ile idare yargının görevli olduğuna karar verdiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.