Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3592 Esas 2019/8246 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3592
Karar No: 2019/8246
Karar Tarihi: 02.05.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3592 Esas 2019/8246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Yerel mahkemece verilen hükümlerin temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanıklara yükletilen suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı, kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği vurgulanmıştır. TCK'nın 58. maddesi uygulanmamasına rağmen bozma yapılamayacağı ve sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi üzerine temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onandığı kaydedilmiştir.
TCK'nın 53/1-b maddesi ise \"Kişinin suçunun hukuki sonuçlarına katlanması zorunludur. Ancak, hükmedilen ceza, adlî para cezası ya da para cezasına çevrilebilen hapis cezası beş yılı geçemez. Bu süreyi geçen hapis cezası hükümlüyü borçlu tutmaz.\" şeklinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3592 E. , 2019/8246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği, adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.