Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20949 Esas 2016/7404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2014/429-2015/281

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede dava konusu yapı ve ağaçlar K.. B.. satışından 200/1260 payı 08/07/1998 tarihinde tescil edilen 32368 ada 2 parsel üzerinde iken daha sonra yapılan imar uygulaması ile yapı müştemilat ve ağaçların 90670 ada 1 parselin doğusunda bulunan imar yolunda kaldığı K.. B.. Encümeninin 04/08/2011 tarih ve 1892 sayılı kararı ile imar yolunda kalan gecekonduların ise kamulaştırmasına karar verilerek, davacı ile 14/09/2011 tarihinde uzlaşma tutanağı imzalandığı anlaşılmış ise de 2942 sayılı Yasanın 8/b maddesi uyarınca; uzlaşma tutanağının tanzim tarihinden itibaren 45 gün içinde tutanakta belirlenen bedelin ödenmeye hazır hale getirtilerek davalıya yazı ile bildirilmediği anlaşıldığından, uzlaşma tamamlanmamıştır.
Bu durumda yapı ve müştemilata Bayındırlık Birim Fiyatı esas alınıp yıpranma payı düşülerek, üzerindeki ağaçlara yaşı, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.