MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/171-2014/76

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş. Hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
13/03/2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13/11/2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararın 14/09/2015 günü yürürlüğü girmesi ile 6487 sayılı yasanın 22. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma kanununa eklenen geçici 7. maddenin iptal edildiği anlaşılmakla bu maddenin uygulanması mümkün değildir.Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, davacıların murisi tapu kayıt maliki Hüseyin Yerler"in Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1967/916-1969/30 karar sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın geldisi olan 899 parseldeki payı için bedel artırım davası açtığı ve bedelin icradan tahsil edildiği ve bu suretlede kamulaştırmanın kesinleştiği anlaşılmakla sonucu itibariyle davanın reddi doğrudur.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.