19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13549 Karar No: 2017/7741 Karar Tarihi: 05.12.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13549 Esas 2017/7741 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasında tazminat davası bulunmaktadır. İcra edilen mahkeme hükmüne karşı, davalıların temyiz talebi incelenmiştir. Kanunlar dikkate alındığında, temyize konu olan miktarın 2.000,00 TL olması nedeniyle mahkeme kararı kesindir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanabilir; HUMK 427. madde, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi 2016/13549 E. , 2017/7741 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı İNG Bank. A.Ş vek. Av. ..., ihbar olunanlar 1-... vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 15/03/2016 gün ve 2015/517 E. - 2016/160 K. sayılı hükmün ihbar olunanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 2.000,00 TL olması nedeniyle 15/03/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunanlar vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.