Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27737 Esas 2016/7390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2015
NUMARASI : 2012/195-2015/718

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
Davacı tarafından fazlaya ilişkin hak saklı tutularak açılan davada bozma öncesi kısmen ıslah yapıldığı, daha sonra bakiye kısım için açılan ek davanın iş bu asıl dava ile birleştirildiği, davanın bir bütün olduğu dikkate alınarak hüküm altına alınan bedel üzerinden davacı lehine ve reddedilen kısım dikkate alınarak davalı idare lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl dava ve birleşen davaların ayrı ayrı değerlendirilmesi suretiyle fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; asıl dava ve birleşen dava bölümlerindeki davacı ve davalı idare lehine takdir edilen vekalet ücretlerine ilişkin paragrafların tamamen çıkartılmasına; hüküm fıkrasının sonuna ayrı bentler olarak,
a) (Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlülükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 28.421,77-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın reddedilen kısmı üzerinden hesaplanan 9.637,08-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.