Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2356 Esas 2018/2372 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2356
Karar No: 2018/2372
Karar Tarihi: 20.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2356 Esas 2018/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanığın beraatına karar verilmiştir. Defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu bulunan 5 yıllık süre içinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin yeterli olduğu belirtilmiştir. Sanık, defter ve belgeleri vergi incelemesi için isteme yazısı tebliğ edilmeden önce işyerini terk etmiştir. 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnanın bulunduğu belirtilerek, sanığın tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belgeleri gizlemek suçundan mahkumiyeti yerine, beraatına hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Vergi Usul Kanunu, 213 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/2356 E. , 2018/2372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, "varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit..." olan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu bulunan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin yeterli olduğu; defter ve belgeleri isteme yazısının sanığa tebliğinden önce işyeri terk edildiğinden, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnanın bulunduğu; sanıktan 2005 ve 2006 takvim yıllarına ait yasal defter ve belgeleri ibraz etmesi için VDENY-2010-1842/106 sayılı yazının sanığın ikamet adresinde 10.06.2010 tarihinde reşit olan oğluna yapılmasına rağmen defter ve belgeleri sunmadığı; sanığın, defter ve belgeleri oğlu aracılığıyla vergi denetmenine sunduğuna dair savunmasının, tanık olarak dinlenen vergi denetmeni ..."nın ifadesine göre doğru olmadığı anlaşıldığından sanığın tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belgeleri gizlemek suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.