Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3497 Esas 2016/5999 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 539 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen bilgi ve belgelere göre, davaya konu taşınmazın 14.10.1998 tarihinde ifraz gördüğü ve kısmen davalı idare adına tescil edildiği, kısmen de mirasçılara intikalin sağlandığı anlaşılmış olup, sözü edilen ifraza ve tapuya tescile esas dayanak bilgi ve belgeler arasında kamulaştırılan kısmın idare adına yol olarak rızaen terkine muvafakat edildiğine dair belgelerin tapu idaresince eklenmediği görülmüştür. Bu nedenle davalı idarenin tapu müdürlüğüne yazdığı 06.08.1998 tarihli yazı içeriğinde sözü edilen mal sahibinin dava konusu yerin terkinine muvafakat ettiğine ilişkin bilgi ve belgelerin davalı idareden ve tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından ve geri çevirme kararının yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.