1. Ceza Dairesi 2016/4497 E. , 2018/675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : - ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- ..."i yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 1500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdurlar ... ve ...’e yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e yönelik olan olası kastla kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin sübuta ve vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik olan olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde ise;
a) Sanığın mensup olduğu ... ailesi ile mağdurların mensup olduğu ... ailesi arasında yaşanan kavga nedeniyle sanığın kardeşi ...’un yaralandığının belirtildiği, bu olaya ilişkin dosyanın getirtilerek, mağdurlar hakkında bu olay nedeniyle soruşturma yapılıp yapılmadığı, olayda sanık olarak yer alıyor olmaları halinde, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.