Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7172 Esas 2015/8043 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7172
Karar No: 2015/8043
Karar Tarihi: 15.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7172 Esas 2015/8043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kenevir ekmek suçunun sübutu kabul edilmiş ve suçun mahiyeti, kovuşturma sonuçlarına uygun olarak belirlenmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun koşullu salıverilme sürecine kadar, (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından süreceği,
- TCK'nın 53. maddesi (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği.

9. Ceza Dairesi 2015/7172 E. , 2015/8043 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/42975
Mahkemesi : Samandağ Asliye Ceza
Tarihi : 21.10.2011
Numarası : 2009/69 - 2011/926
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.