Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4553 Esas 2019/15845 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4553
Karar No: 2019/15845
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4553 Esas 2019/15845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Temyize gidilmesi üzerine Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ettiğini belirtmiştir. Ancak, mahkemenin sanığın hırsızlık eylemini tamamlayıp yakalanması nedeniyle TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 35. maddesi: Başka bir suçun işlenmesi sırasında veya bir suçun işlenmesine teşebbüs ederken, fail bir başka suç işler veya suç işlemeye azmederse, cezalandırılacağı suç için öngörülen cezadan daha ağır bir cezayı gerektiren temel nitelikteki bir cezaya mahkum edilir.
- TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık için öngörülen ceza, malın değerine göre, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

13. Ceza Dairesi 2019/4553 E. , 2019/15845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini tamamlayıp AVM içerisinde gezerken yakalanması nedeniyle hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 35.maddesinin uygulanması,
2-Suça konu olayda sanığın 89,98 TL değerli eşya çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.