Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8811 Esas 2019/10490 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8811
Karar No: 2019/10490
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8811 Esas 2019/10490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar müştekiye ait iş yerine geceleyin girmekten suçlandırılmıştır. Yerel mahkeme hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suçlu bulmuştur. Bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay'ın 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, suça sürüklenen çocukların eyleminin gece iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğunu belirterek, suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak yerel mahkeme bu hususu gözetmeyerek, 5237 sayılı TCK'nun 116/2. maddesiyle temel ceza belirlemiş ve daha sonra aynı Kanun maddesiyle tekrar ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suçlu bulunmaya devam ettiği, ancak temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
-- 116/2. maddesi: \"Geceleyin dokunulmazlığı olan herhangi bir yere izinsiz girenler hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.\"
-- 116/4

17. Ceza Dairesi 2019/8811 E. , 2019/10490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocukların, müştekiye ait iş yerine geceleyin girmekten ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan gece iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 116/2. maddesiyle temel ceza belirlenip daha sonra aynı Kanun maddesinin (4.) fıkrasıyla tekrar ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtları, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.