Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3453 Esas 2019/8239 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3453
Karar No: 2019/8239
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3453 Esas 2019/8239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2017/3453 ve 2019/8239 sayılı kararında, suçlardan biri olan tehdit suçuna ilişkin cezanın verildiği tarihte temyiz edilemez olduğu belirtilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin reddedildiği ifade edildi. Hakaret suçuna ilişkin hükümde ise suça sürüklenen çocuk yararına olan uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri: Tehdit suçunda öngörülen cezanın niteliği ve niceliği göz önüne alındığında hükmün temyiz edilemez olduğunu belirtmektedir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi: Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasının gerektirdiği suçların uzlaşma kapsamında olduğunu belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3453 E. , 2019/8239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca, "Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasının gerektiren suçların" uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, hakaret suçunda suça sürüklenen çocuk yararına olan uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.