İhaleye fesat karıştırmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11224 Esas 2014/142 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11224
Karar No: 2014/142
Karar Tarihi: 08.01.2014

İhaleye fesat karıştırmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11224 Esas 2014/142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ihaleye fesat karıştırmak suçundan yargılandı. Sanığın babası da suç ihbarıyla ilgili olarak soruşturma açıldı. Ancak baba-oğul ilişkisi nedeniyle dosyalar birleştirilmeden eksik inceleme sonucu sanık beraat etti. Bu karar, CMUK'nın 317. maddesi gereği süresi dolmuş temyiz istemlerinin reddedildiği CMUK'nın 310. ve 321. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyledir: CMUK 310, 317, 321; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2012/11224 E. , 2014/142 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/214379
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2008/72 Esas, 2010/169 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de gerekçeli karar 10/07/2012 tarihinde tebliğ edildiği halde CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 19/07/2012 tarihinde temyiz edildiğinden, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümle birlikte sanığın babası R. N.. hakkında suç ihbarında bulunulmuş ise de, baba-oğul ilişkisi nedeniyle bağlantılı olması dikkate alınarak suç ihbarının akıbeti beklenerek dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilip birlikte görülmesi ve tehdit etmek suretiyle ihaleye katılmayı engelleyen kişinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti amacıyla katılan O.. Y.., tanıklar T. Y.., H.. D.., sanık ve babasının duruşmaya çağrılarak veya teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip mümkün ise yüzleştirilme, mümkün olmadığı takdirde teşhis yaptırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.