Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13677 Esas 2019/21401 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar ... ve ..."un, sanıklar hakkında, katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suçun mağduru olan katılanların suç tarihinde reşit oldukları, şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkilerinin kendilerine ait olduğu, katılanların anne ve babası olan, kovuşturmaya konu olayda doğrudan zarar görmeyen ... ve ..."un hükümleri temyize haklarının ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında silahla basit kasten yaralama ve silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanıklar hakkında, silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama ve silahla, yaşamsal tehlike ve kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanların yaralanmalarına ilişkin Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen adli raporlardan, katılanlarda meydana gelen yaralanmalardan hangisinin yaşamsal tehlikeye neden olduğunun tespitinin mümkün olması, mahkemece kurulan hükümde, suçların vasıflandırılması ve delil değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmaması karşısında, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.