Yağma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10996 Esas 2017/1747 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10996
Karar No: 2017/1747
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yağma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10996 Esas 2017/1747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınan bir kişiye karşı silahla saldırıda bulunduğu suçlamasıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilen sanık, yapılan temyiz sonucunda cezasının onanmasıyla cezaevine gönderilmiştir. Mahkeme kararında, suçun işlendiği zaman dilimi hakkında yapılan bir değerlendirme sonucunda, cezada uygulanacak kanun maddesi konusunda yanlış bir tercih yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, verilen cezanın ceza kanununun alt sınırından atılıp tayin edildiği düşünülerek, bu durumun sonuçları üzerinde bir etkisi olmadığından, kararın bozulması gerekmeksizin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1.fıkrasının (a) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (h) bentleri

6. Ceza Dairesi 2014/10996 E. , 2017/1747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın, yakınan ...’e karşı 22/06/2013 günü saat 06:00 sıralarında silahla gerçekleştirdiği eyleminin, olay tarihi itibariyle yaz saati uygulaması nazara alındığında güneşin, 22/06/2013 günü saat 05:14’te battığı, eylemin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde kaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendiyle uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine, koşulları bulunmadığı halde aynı Kanunun 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; temel cezanın alt sınırdan tayini dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.