Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3564 Esas 2020/1696 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3564
Karar No: 2020/1696
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3564 Esas 2020/1696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3564 E. ve 2020/1696 K. sayılı kararda, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda dosyada eksik inceleme yapıldığı ve kanuna aykırı hükümler bulunduğu belirtilmiştir. İlk olarak, sanığın hakaret suçunu birden fazla katılana karşı aynı suç işleme kararı kapsamında ve kısa zaman aralıklarıyla işlemesi nedeniyle cezanın artırılmasının gerektiği, ancak bu husus gözetilmeden fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. İkinci olarak, katılanların kamu görevlisi olup olmadığına ilişkin yeterli inceleme yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Üçüncüsü ise, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğuna ilişkin hükmünü iptal etmesi nedeniyle kanunun bu hükmünün uygulanamayacağı belirtilmiştir. TCK'nın 43/2, 53/1-b ve 6/1-c maddeleri konuyla ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2019/3564 E. , 2020/1696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanların Arnavutköy Devlet Hastanesinde sözleşmeli işçi statüsünde çalıştıklarını belirtmeleri karşısında, katılanlara ait görev belgeleri dosya arasına alınıp, TCK"nın 6/1-c kapsamında kamu görevlisi olup olmadıkları araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanığın hakaret eylemini, birden fazla katılana karşı aynı suç işleme kararı kapsamında ve kısa zaman aralıklarıyla işlemesi karşısında,TCK"nın 43/2. maddesi gereğince bu cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında üç kez mahkûmiyet hükmü kurularak fazla ceza tayini,
3-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.