Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31726 Esas 2021/375 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31726
Karar No: 2021/375
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31726 Esas 2021/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suçlar hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermedir. Çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyeti onanmıştır, ancak hırsızlık suçu için yapılan ceza hesaplamasında eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Mali zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası, çocuğun daha önceki hükümlerinin de dikkate alınarak seçenek yaptırıma çevrilmeliydi ancak yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 143. ve 50/3. maddelerinden bahsedilmektedir. TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçuna yönelik ceza artırımını düzenlemektedir. TCK'nın 50/3. maddesi ise hükümlünün özelliklerine göre ceza infazının şeklini belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/31726 E. , 2021/375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel ceza belirlendikten sonra suç tarihi itibarıyla TCK’nun 143. maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun, adli sicil kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kayıtlı bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan, netice olarak verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3"üncü maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.